<div class="letterAB">
	Lettre G</div>
<h4>
	GAMZALA, Sander Lucas</h4>
<p>
	<b>2002</b> Nicolas Bourbaki. {Un des nombreux textes rédigés pour un cours de mathématiques de niveau élémentaire qui reprend des sources secondaires non citées.} http://www.geocities.yahoo.com.br/gepem2002/boletim03/juinior/bourbaki</p>
<h4>
	GAUTHIER, Yvon</h4>
<p>
	<b>1972</b> Compte rendu des chapitres 1 à 4 du Livre I. Théorie des ensembles des Éléments de mathématique de N. Bourbaki, réédité en un seul volume [1970], Canadian Mathematical Bulletin, 15(4), pages 623-626. {Il y est question des chapitres suivants : 4 (1. Description de la mathématique formelle, 2. Théorie des ensembles, 3. Ensembles ordonnés, cardinaux, nombres entiers, 4. Structures.}</p>
<p>
	<b>1969</b> La notion théorétique de structure, Dialectica, 23, pages 217-227.{(La thèse principale de cet article est reprise dans [Corry 1992].}</p>
<h4>
	GIRAUD, Jean ; DUMAS, Éric</h4>
<p>
	Voir [DUMAS, Éric : GIRAUD, Jean 1994] ci-haut.</p>
<h4>
	GISPERT, Hélène et Juliette LELOUP</h4>
<p>
	<b>2009</b> Des patrons des mathématiques en France dans l’entre-deux-guerres, in L. Beaulieu (dir), « Regards sur les mathématiques en France entre les deux guerres », Revue d’histoire des sciences (62/1), (Paris : Armand Colin), pages 39 à 118. {Panorama des mathématiques et mathématiciens qui dominaient le domaine au cours des années d’apprentissage des futurs fondateurs de Bourbaki. Ceux-ci n’avaient guère d’estime pour leurs prédécesseurs auxquels ils reprochaient de n’avoir pas été de véritables maîtres à penser. Dans cette vue d’ensemble, on trouve néanmoins le rôle que certains d’entre eux ont joué dans le développement des mathématiques de l’entre-deux-guerres en France. Le vaste tableau est plus descriptif que critique.}</p>
<h4>
	GODEMENT, Roger</h4>
<p>
	<b>2005</b> Analysis II, Differential and Integral Calculus, Fourier Series, Holomorphic Functions Heidelberg : Springer-Verlag, Universitext. {Traduction anglaise de [2003a]}</p>
<p>
	<b>2004</b> Analysis I, Convergence, Elementary functions, Heidelberg : Springer-Verlag, Universitext {Traduction anglaise de [2001]}</p>
<p>
	<b>2003</b> Analyse mathématique, volume III - Intégration et théorie spectrale, analyse harmonique, le jardin des délices modulaires, Heidelberg : Springer-Verlag.</p>
<p>
	<b>2003</b> Analyse mathématique, volume II - Calcul différentiel et intégral, séries de Fourier, fonctions holomorphes, Heidelberg : Springer-verlag, 2e édition corrigée.</p>
<p>
	<b>2002</b> Analyse mathématique, Volume III - Fonctions analytiques, différentielles et variétés, surfaces de Riemann, Heidelberg : Springer-Verlag.</p>
<p>
	<b>2001</b> Analyse mathématique, volume I - Convergence, fonctions élémentaires, Heidelberg : Springer-Verlag, 2e édition corrigée. {Dans cet ouvrage en plusieurs volumes, un ancien membre de Bourbaki expose à l’occasion — notamment dans les introductions, les notes et les nombreux commentaires — les positions qu’adopta Bourbaki à différents moments de son histoire sur divers sujets, surtout à compter de la fin des années quarante, période durant laquelle l’auteur participa activement aux travaux du collectif.}</p>
<p>
	<b>1948</b> *** Transactions of the Amercian Mathematical Society 63, 1-84.</p>
<h4>
	GOODSTEIN, Reuben Louis</h4>
<p>
	<b>1967</b> Analyse de la deuxième édition française du chapitre (4.Structures) du livre I. Théorie des ensembles des Éléments de mathématique de N. Bourbaki, The Mathematical Gazette, 51, pages 355-356.</p>
<p>
	<b>1957</b> Analyse des chapitres 1 et 2 (1.Description de la mathématique formelle ; 2. Théorie des ensembles) du livre I. Théorie des ensembles des Éléments de mathématique de N. Bourbaki, The Mathematical Gazette, 41, N°336, page 143.</p>
<h4>
	GRAY, Jeremy</h4>
<p>
	<b>2003</b> Le Défi de Hilbert, Paris : Dunod.</p>
<h4>
	GRIMM, José</h4>
<p>
	<b>2009</b> Implementation of Bourbaki's Elements of Mathematics in COQ: Part One, Theory of Sets. {Résumé d’un projet visant à présenter l’ensemble des Éléments de mathématique de Bourbaki sous forme de code informatique, à commencer par les volumes d’Algèbre. Un des objectifs du projet GAIA est de présenter l’algèbre homologique sous cette forme.} <a href="http://hal.archives-ouvertes.fr/inria-00408143/en/" target="_blank">http://hal.archives-ouvertes.fr/inria-00408143/en/</a></p>
<h4>
	GROTHENDIECK, Aleksandr</h4>
<p>
	<b>1986</b> Récoltes et semailles. Réflexions sur un passé de mathématicien, Montpellier : Université des Sciences et Techniques du Languedoc et CNRS. {Volumineux ouvrage en plusieurs parties, polycopiées, dans lequel l’auteur livre, entre autres, ses perceptions du groupe Bourbaki dont il a fait partie.) {Nous remercions Alain HEREMAN pour la correction qu’il a apportée à cette référence.}</p>
<h4>
	GROTHENDIECK, Aleksandr ; COLMEZ, Pierre ; SERRE, Jean Pierre</h4>
<p>
	(Voir COLMEZ, Pierre ; [GROTHENDIECK, Alexandre] ; SERRE, Jean-Pierre)</p>
<h4>
	GOLDSTEIN, Catherine</h4>
<p>
	<b>2009</b> La théorie des nombres en France dans l’entre-deux-guerres : De quelques effets de la première guerre mondiale, in L. Beaulieu (dir), « Regards sur les mathématiques en France entre les deux guerres », Revue d’histoire des sciences (62/1), (Paris : Armand Colin), pages 143 à 176. {L’auteur infirme deux thèses soutenues par les fondateurs de Bourbaki. D’une part qu’il n’y avait pas d’enseignement sérieux de théorie des nombres en France, d’autre part que les impressions des futurs fondateurs de Bourbaki a imprégné la vision du passé mathématique de leur pays pour plusieurs générations de mathématiciens qui suivirent Bourbaki.}</p>
<h4>
	GRUHIER, Fabien</h4>
<p>
	<b>2000</b> Bourbaki, canular splendide. Cinq médailles Fields dans ses rangs. Le Nouvel Observateur, 24/02, 01/03/2000. {Compte rendu de l’ouvrage de M. Mashaal (voir Mashaal) avec commentaires du cru du journaliste.}</p>
<h4>
	GUEDJ, Denis ; CHEVALLEY, Claude</h4>
<p>
	(Voir CHEVALLEY, Claude ; GUEDJ, Denis)</p>
<h4>
	GUEDJ, Denis</h4>
<p>
	<b>2004</b> Bourbaki vu par Claude Chevalley, Tangente Janvier-Février 2004, page 15.</p>
<p>
	<b>2004</b> Parler avec Claude Chevalley, Tangente Janvier-Février 2004 , pages 16-19. {Commentaires sur l’article</p>
<h4>
	GUILLAUME, MARCEL</h4>
<p>
	<b>2009</b> La Logique mathématique en France entre les deux guerres mondiales : Quelques repères, in L. Beaulieu, « Regards sur les mathématiques en France entre les deux guerres », Revue d’histoire des sciences (62/1), (Paris : Armand Colin), pages 177 à 220. {Analyse minutieuse des principales contributions au domaine de la logique durant cette période, en France et ailleurs en Europe de même qu’aux États-Unis. L’auteur a décidé de mettre sur la sellette des logiciens moins connus sans négliger les plus grands qui ont déjà été étudiés. Les rédactions contemporaines de Bourbaki sur la logique Bourbaki paraissent bien diminuées dans un monde mathématique où la logique était pourtant florissante.}</p>
<h4>
	GUSEIN-ZADE, S. M.</h4>
<p>
	<b>2002</b>. Meetings of the Moscow Mathematical Society. Russ. Math. Surv. 57(3), 619-626. An rendition of [Arnol’d 2002]. (A two-hour duel on the influence of Bourbaki took place at the Institut Henri Poincare in. Paris on 13 March 2001.) {Référence et information aimablement transmises par Wendell Pepperdine. Voir [Arnol’d 2002] ci-dessus.}</p>
<h4>
	GUSTAFSON, William H.</h4>
<p>
	<b>1984</b> Analyse du chapitre (10. Algèbre homologique) du livre II. « Algèbre » des Éléments de mathématique de N. Bourbaki, The Mathematical Intelligencer, 6(4), pages 60-64.</p>
